+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Закон на вашей стороне

«Существует только один истинный закон — тот, который позволяет стать свободным»

Свободным от долгов, непосильных обязательств, коллекторских компаний, от незаконных действий, оскорблений, неправомерных действий организаций и так далее. Вы готовы получить все, что вам действительно причитается? Вы настроены на грамотную юридическую помощь?

Вы хотите вернуть долги, наказать обидчика по закону, решить семейные или жилищные вопросы с выгодой для себя? Нужно прояснить юридические нюансы, чтобы закон оказался на вашей стороне? В сложной ситуации кажется, что нет выхода? У нас вы найдете всю информацию, которая поможет вам самостоятельно разобраться с задачей, или вы всегда можете рассчитывать на помощь юриста.

Знайте, что все возможно решить в вашу пользу, если не просто знать законы, а владеть ими на профессиональном уровне. Что доказывают на деле грамотные юристы.

«Не так страшен черт, как его малюют»! Слыхали такое?

Абсолютно верное высказывание. Но когда человек остается один на один со своей бедой… Когда негде получить качественную помощь юриста… Становится, как минимум, страшно, не говоря о жутких последствиях неправильного подхода к делу.

Чтобы оградить себя от неприятностей, связанных с незнанием закона, на помощь приходят юридические компании. Но где гарантия, что будет результат, и вы решите вопрос в свою пользу?

Мы единственная компания, которая гарантирует клиентам возврат денег, если юристы не выполнили свои обязательства в полном объеме, прописанные в договоре. Хотя это практически исключено, т. к. в нашей фирме работают юристы высокого профиля, которым важно выиграть любой процесс. Это влияет на востребованность и репутацию.

Почему Вы можете рассчитывать на помощь юриста:

  • Более 10-ти лет практического опыта;
  • Гарантируем полную конфиденциальность данных;
  • Оперативно реагируем на ваше обращение;
  • Глубоко вникаем в специфику ваших задач;
  • Сразу оговариваем перспективу дела — стоит ли тратить деньги на разрешение поставленных целей;
  • Можете полностью доверить нам ведение дела. Вам не придется практически ничего делать.

По статистике мы выигрываем суд и разрешаем споры в пользу клиентов в 93% случаев.

На нашем портале вы найдете бесплатную помощь юриста и ответы на свои вопросы.

Полный комплекс юридических услуг, включающий в себя:

  • Гражданские споры;
  • Семейные споры;
  • Защита прав потребителей;
  • Жилищные споры;
  • Банкротство;
  • Возмещение ущерба.

В ваших руках дальнейшая судьба!

В правовых вопросах нельзя надеяться на удачное стечение обстоятельств. Настоятельно рекомендуем не обращаться в сомнительные или малоизвестные юридические компании. Практика показала, что после обращения в такие фирмы, каждый 2-ой клиент обращается к нам с испорченными нервами, выброшенными «на ветер» деньгами и без результата. Вам это нужно — платить дважды?

Портал «Грамотный юрист» — портал-лидер на рынке — входит в ТОП-5 лучших и надежных юридических компаний в России и странах СНГ.

«Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам.»

Наша главная задача — помочь вам любым способом. Мы не рискуем интересами клиентов, а просто решаем все в вашу пользу исключительно законными методами.

Потребительский экстремизм: как покупатели обманывают продавцов

Закон на вашей стороне

Российский Закон о защите прав потребителей (ЗоЗПП) вообще считается одним из наиболее либеральных в мире по отношению к клиентам, что позволяет проворачивать некоторые интересные фокусы, невозможные за рубежом.

Вот, например, простой пример из жизни: запустившись в России в 2003 году, шведский сотовый оператор Tele2 принес с собой распространенную практику дотирования телефонов. Новым абонентам бесплатно вручали телефон Siemens A50, нужно было только заплатить 500 рублей за подключение и 2000 рублей положить на счет — они равными долями зачислялись бы по 111 рублей в течение полутора лет.

Что делали хитрецы? Хитрецы получали телефон, затем требовали внесенный аванс за услуги связи назад — часто в досудебном порядке, потому что суд оператор в данном случае проиграл бы — и в итоге телефон доставался им за 500 рублей, заплаченных «за SIM-карту».

Очень быстро жульничество приняло массовый характер и акцию пришлось свернуть. Именно поэтому в России нет привычных в Европе и США контрактов на год-два: у нас запрещено обусловливать покупку одних товаров и услуг приобретением других, так что абонент мог бы получить тот же iPhone за 100 долларов и потом на законных основаниях выйти из «кабалы».

Ремонт бесплатно!

Российское законодательство позволяет еще и продлевать срок гарантийного ремонта техники на практически неограниченный срок. Дело в том, что срок гарантии определяется по дате продажи, указанной в гарантийном талоне, а кассовый чек потребитель предъявлять не обязан.

Соответственно, хитрый потребитель при покупке просит продавца не вписывать дату (а продавцы зачастую и сами не особенно стремятся это делать) в фирменный гарантийный талон производителя и рисует ее сам после поломки в постгарантийный период. Некоторым удается и вовсе приходить в сервис-центр с распечатанным дома на принтере гарантийным талоном несуществующего магазина (главное — с печатью), и получать бесплатный ремонт.

Объясняется легкость реализации такой схемы тем, что сервис-центру за гарантийный ремонт платит производитель, и в данном случае ему выгодно починить технику, не задавая лишних вопросов насчет того, где это продают модели пятилетней давности, не бывшие в употреблении.

Заберите обратно!

Зато бывшую в употреблению технику можно сдать обратно. Хитрый потребитель знает, что имеет право не только на ремонт, который стараются навязать простофилям, а на возврат денег. Причем, если товар подорожал, то возврата денег по новой цене, чтобы хватило на такой же, а если подешевел — то по цене покупки.

Первой схемой пользовались в начале 2015 года, когда числа на ценниках увеличились раза в два. Вторая схема актуальна всегда, потому что техника обычно дешевеет по мере устаревания.

То есть, если новый смартфон на момент выхода стоит, скажем, 50 тысяч рублей, а через год 35, то потребитель-экстремист через 11 месяцев получает обратно свои 50 тысяч, покупает такой же аппарат, но, во-первых, новый вместо бывшего в употреблении, во-вторых, на 15 тысяч дешевле.

Еще больше можно выгадать, если купить технику в кредит: возмещению подлежат в том числе и проценты, заплаченные за пользование средствами банка.

Не спешите становиться экстремистами

На самом деле стать профессиональным «экстремистом» не так просто. Во-первых, требуется очень хорошо изучать особенности той или иной техники, например, ловить «баги» в прошивках, шерстя «гиковские» форумы. Наверняка хоть что-нибудь в современном устройстве будет работать некорректно, и эту некорректно работающую функцию нужно именно найти, а не придумать.

Совсем рисковые ребята специально выводят технику из строя: по запросам типа «как сломать телефон чтобы сдать по гарантии» выдаются горы советов, из которых самый популярный — положить девайс в микроволновку. Встречаются также инструкции по аккуратному протыканию телевизоров иголкой так, чтобы появлялись «битые пиксели» и прочие изощренные махинации.

Это интересно:  Срок сдачи расчета по страховым взносам за 1 квартал 2019 года

Во-вторых, просто так деньги не возвращают — только паре крупных ритейлеров (не будем называть, чтобы не плодить экстремистов) можно в течение двух недель без вопросов сдать купленное, но «манибек» никто предоставлять не обязан. Обычно за обращением следует экспертиза в авторизованном сервисном центре, и большинство «намеренных» поломок обнаруживаются на этом этапе.

Доходит до смешного — известен случай, когда в магазин «Фотосклад.ру» принесли якобы некачественный объектив, экспертиза не нашла поломок, его вернули покупателю, а тот решил, что ему дали новый, отметил что-то типа: «Вот это другое дело», и довольный ушел.

В-третьих, в качестве компенсации морального вреда — на чем рассчитывают заработать доморощенные экстремисты — в России миллионов не отсудить, получите пару тысяч рублей, потратив много времени.

Впрочем, иногда «халява» приходит: Первый канал рассказывал о случае в Перми, когда покупательница хотела вернуть продавцам компьютер с бредовой аргументацией, мол, тот шуршит, скрипит, а главное — в нем неправильный пасьянс «Косынка». Магазин отказался принять компьютер обратно и выплатить 11 тысяч рублей, и тогда женщина подала в суд и умудрилась получить 83 тысячи.

Нас обманывают при покупке смартфонов и авиабилетов, навязывают проблемную и залежавшуюся технику. О том, как распознать мошенников и нечестных продавцов, читайте в нашей серии материалов.

Родители-знайте свои права! Акт обследования семьи-от него лучше отказаться — закон на вашей стороне

Некоторое время назад стали появляться известия из различных регионов, сообщающие об очень похожих случаях: что классный руководитель составляет график посещения всех учеников класса для обследования жилищно-бытовых условий (ЖБУ).
Происходит это по такой схеме: классный руководитель объявляет, что в семью каждого ученика придет комиссия для обследования условий, в которых живет ребенок. Казалось бы, все понятно: посмотрят на нашу квартиру и запишут, сколько квадратных метров, сколько комнат, чистота, порядок (или наоборот, «грязновато у вас, посуду бы помыть…»)

Хотя — нет, все-таки непонятно, почему обходят семью именно каждого ученика? Почему придут и в мою семью тоже? Квартиру они мне новую все равно не дадут и зарплату не прибавят (и уж всяко посуду не помоют), живем скромно, но на кусок хлеба ни у кого не просим.

Наивных, тех, кто может подумать, что такое обследование как-то повлияет на улучшение их жилищно-бытовых условий, давным-давно нет. Да и не учителя бы обследовали с такой целью.

Тогда зачем придут обследовать? И куда будут направлены результаты обследования? Надо сказать, что этими вопросами задаются немногие родители, полагая, что «придут – и пусть, жалко нам, что ли? Родная школа, знакомые учителя, надо, так надо».

Я — задалась, и нашла такой ответ:
«Одной из обязанностей социального педагога и классного руководителя является обследование жилищно-бытовых условий ребенка, его семьи и составление соответствующего акта обследования».
Ответ неполный, потому как из него все равно непонятно, зачем это делается и куда, опять же, идут результаты. Поэтому, продолжая поиски, открываю Должностные обязанности классного руководителя». В них немного можно найти: типовые документы и документы конкретных муниципальных образовательных учреждений (МОУ, которые раньше были школами). Документы, не сильно отличающиеся друг от друга.

Нигде не указано такой обязанности — обследовать жилищно-бытовые условия. Однако везде есть пункт, по-разному сформулированный, но имеющий один и тот же смысл:

«Социально незащищенных» — значит материально необеспеченных, бедных. Для этой категории семей по их просьбе действительно проводятся акты обследования ЖБУ, для того, чтобы ходатайствовать о выделении бесплатного питания, например.

И ключевое слово – по их просьбе.

Я об этом не просила, но ко мне все равно идут? А насчет «неблагополучных».

Моя семья — вполне нормальная семья, никто, в том числе и суд, «неблагополучными» нас не признавал.​ Словом, вместо ответа – еще один вопрос.

Открываю «Должностные обязанности социального педагога», нахожу, что пункт «обследование жилищно-бытовых условий ребенка, его семьи и составление соответствующего акта обследования» в них тоже отсутствует. Вывод простой: у работников МОУ нет такой обязанности – обследовать условия, в которых живет семьякаждого «обучающегося».

Но ведь обследуют, и родители это позволяют, прислушиваясь к открывающей все двери фразе «У нас — Приказ!».

Приказ Министерства образования и науки РФ от 14 сентября 2009 г. N 334 «О реализации постановления Правительства РФ от 18 мая 2009 г. N 423», на который ссылается школьная администрация.

«Пункт 2 настоящего Порядка» пока оставим, и остановимся на другом моменте. Получается, на мою семью поступили «устные и письменные обращения юридических и физических лиц»? То есть то, что в народе называется доносы? И не только на мою семью, но и на все остальные? Ведь «обследовать» собираются каждую. Нет? Не поступали доносы? Тогда причем тут этот Приказ с большой буквы «П»? Опять лукавство.

Так что с полным основанием классному руководителю или другому педагогическому работнику можно сказать:

«Спасибо, мы вас не вызывали. Акт обследования ЖБУ в настоящее время нам не требуется».

Но ведь настаивают. В чем же там дело? Открываю статью «Обследование жилищно-бытовых условий семьи ребенка: на что обратить внимание и как составить акт обследования?» В ней есть следующие слова: «Обследование жилищных условий неблагополучных [а не всех, прим. авт.] семей призвано оказать воздействие на родителей с целью улучшения жизни детей в семье или изъятия детей из этих условий».

Но это не такая простая процедура — признать семью неблагополучной, а потом «обследовать», если при этом вы детей любите, о них заботитесь, за ними смотрите, воспитываете, не пьете запоем, не оставляете ребенка без присмотра и прочее.

Так зачем, спрашиваю еще раз, «оказывать влияние на родителей?» Зачем и кому это нужно? Зайду издалека. Говорят, что в России сейчас нет идеологии (ее отсутствие даже закреплено Конституцией). Но понятно, что на самом деле такая идеология есть. Это идеология, давно принятая западными странами, с оглядкой на которых разрабатываются (и нередко принимаются) законы в нашей стране.

«Пусть нашей национальной идеей будут деньги», — сказал один ныне подзабытый политический деятель эпохи 90-х. Идея была подхвачена на ура. Повсюду – рыночные отношения. Рынок образовательных услуг, рынок социальных услуг. А где рынок услуг — там их потребители, вольные или невольные (то есть мы), и поставщики. Естественно, что поставщики услуг ориентированы на прибыль.

Учитывая, что реальный сектор экономики у нас. ну, точно, «неблагополучен», поставщики-модернизаторы возлагают огромные надежды вот на эту сферу: семья, дети, образование и прочее.

На то, что в нашем сознании никогда не было связано с куплей-продажей и извлечением прибыли. Не было связано? Будет. Что для этого уже сделано? Прежде всего, принят закон «Об образовании в Российской Федерации», где провозглашена недопустимость отсутствия конкуренции на рынке образовательных услуг между государственными, частными, общественными, отечественными, иностранными и международными поставщиками услуг и «образовательных сервисов». Далее, принят закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» , вступивший в силу с 1 января 2015 года. В котором психолого-педагогическая помощь семье также отнесена к «услугам». Соответственно, на рыночной основе. Осталось сформировать «реестры поставщиков услуг в сфере социального обслуживания и регистры получателей социальных услуг в каждом субъекте Российской Федерации».

Это интересно:  Уважительные причины пропуска срока обращения в суд

С реестрами поставщиков проблем нет: в условиях падения реального сектора экономики желающих попробовать себя на рынке социальных услуг много и они охотно вносят свои данные в реестры. А вот с регистрами получателей социальных услуг — гораздо хуже.

Реформаторы-модернизаторы справедливо полагают, что добровольно желающих иметь персонального надсмотрщика в собственном доме и постоянно оправдываться перед ним много не найдется. Да еще и за собственные деньги. Потому что деньги из бюджета будут выплачиваться только за услуги для малоимущих. Те, кто зарабатывает больше прожиточного минимума, платить будут сами.

Рынок сбыта надо стимулировать, поэтому нам начнут делать предложения, от которых мы не сможем отказаться под угрозой изъятия ребёнка.

Отсюда и такая активность «педагогических работников» (как они названы в Законе об образовании) в деле составления актов обследования ЖБУ, причем, вопреки законам, обследования всех поголовно «обучающихся».

Еще раз вернемся к статье «Обследование жилищно-бытовых условий семьи ребенка: на что обратить внимание и как составить акт обследования?» Избранное из этого документа (говорящее о том, что, собственно, выясняется в ходе обследования):

Что нарушает права и интересы ребенка, а что не нарушает, что является жестоким и грубым, а что не является, что является эксплуатацией, а что нет, удовлетворяются «эмоциональные потребности» ребенка или нет, — все это решать будут конкретные «сотрудники и работники», исходя из интересов отнюдь не ребенка и его семьи, а – поскольку речь, повторим, идет о рыночных отношениях! – из интересов выполнения заказа и расширения рынка социальных услуг.

«Активное сотрудничество с социальными службами» — главная заповедь классного руководителя и социального педагога.

Пока акты обследования с мельчайшими подробностями (такими, о которых, возможно, мы и сами не подозреваем) аккумулируются у социального педагога. А вскоре, когда будут сформированы реестры и регистры, они очень быстро наполнятся сведениями о наших семьях. На любой вкус. поставщиков услуг.

Какой вывод следует из этих фактов? Поголовное обследование жилищно-бытовых условий «обучающихся» не имеет под собой никаких правовых оснований.

Более того, оно нарушает: Конституцию Российской Федерации, самая первая статья которой гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

— Статья 2 сообщает, что целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

— Статья 3, п.1, определяет, что персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

— Статья 5, п.2, говорит о том, что обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

— Статья 5, п.5: «Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки».

— Статья 7 устанавливает, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно, закон (по крайней мере, пока что) – на нашей стороне. Что же касается желания копаться в чужой частной жизни (пусть даже с чистейшими рыночными намерениями!), то как бы поставщикам услуг самим не попасть под статью.

Закон на вашей стороне

Инспектор только предъявил обвинения и собрался составлять протокол.

Если инспектор обнаружил у вас просроченные к уплате штрафы и угрожает? Закон на вашей стороне!

Инспектор только предъявил обвинения и собрался составлять протокол.

  • Говорим инспектору следующее:
  • В данном случае материалами являются:
  • Вам угрожают задержанием.
  • Далее требуйте повестку с указанием:

Говорим инспектору следующее:

Во-первых, информация, которую он получил из «базы»- это всего лишь сведения. Для возбуждения дела ему необходимы материалы (п. 2 ч.1 ст. 28.1 КоАП РФ). Информация из «базы данных» или сообщение по телефону дежурного материалами не являются.

В данном случае материалами являются:

1. Постановление о наложении штрафа, который и не был оплачен;
2. Подтверждение на бумажном носителе, свидетельствующая об отсутствии платежа (распечатка из ГИС ГМП и тд.).

Соответственно без вышеобозначенных материалов составить протокол инспектор не имеет право.

Далее Вам предложат проехать в отделение ГИБДД для составления протокола, но напоминаем инспектору:
из в ст. 27.2 КоАП РФ следует, что доставление возможно в случае, если административное правонарушение установлено на месте.

Для установления административного правонарушения инспектору нужны материалы дела. Ехать с ним в отделение для выявление административного правонарушения Вы не обязаны. У инспектора есть два дня для составления протокола (ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ).

Вам угрожают задержанием.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение штрафа в двух кратном размере, но не менее 1000 руб, административный арест на 15 суток, либо обязательные работы до 50 — ти часов.

Во — первых, административное задержание может применяться лишь в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела (ст. 27.3 КоАП РФ);

Основаниями для задержания Водителя могут послужить (вытекает из ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ и ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ):

— Гражданин уклоняется от явки в суд;
— имеется действующее определение суда о приводе Гражданина в суд;
— Гражданин уклоняется от отбывания наказания в виде административного ареста.

Во — вторых, факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица (Постановление ВС РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2 (БВС 05-11));

В — третьих, доводы инспектора, что задержание необходимо для обеспечения присутствия Гражданина в суде не являются законными (Постановление ВС РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2 (БВС 05-11));

В — четвертых, Гражданин имеет право обжаловать незаконное задержание, не зависимо от того, будет ли доказана его вина в ходе административного разбирательства (Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 №9-П).

Далее требуйте повестку с указанием:

куда, когда и к кому явиться для составления протокола, поскольку материалов на месте нет. Ехать в отделение Вы не можете, поскольку Вам необходимо попасть на прием к врачу, опаздываете на работу и тп.

Друзья, поддержите нашу группу в Фейсбуке. Поделитесь этим постом с друзьями или нажмите кнопку «Мне нравится!» и Вы всегда будете в курсе свежих постов «Капризульки»!

Для вас мы собираем лучшие материалы со всего интернета из мира красивых, энергичных, веселых и здоровых людей — таких как мы с вами!

Это интересно:  Ст 345 ТК РФ 2019 года

Закон на вашей стороне

Обязательная доля в наследстве

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследства представляет собой акт волеизъявления, необходимый для приобретения наследства.
Однако, проблемы деления наследства не раз становились причиной откровенной вражды между близкими родственниками. Чужими становились братья и сёстры, разрывали отношения внуки и бабушки, ссорились дяди-тёти и племянники.

Обязательная доля в наследстве

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследства представляет собой акт волеизъявления, необходимый для приобретения наследства.
Однако, проблемы деления наследства не раз становились причиной откровенной вражды между близкими родственниками. Чужими становились братья и сёстры, разрывали отношения внуки и бабушки, ссорились дяди-тёти и племянники.

Хотя завещание и является исключительным волеизъявлением скончавшегося наследодателя, не всегда его воля может быть исполнена в полной мере.

В гражданском законодательстве России существует понятие обязательной доли в наследуемом имуществе. И об этом нужно знать каждому, чтобы в будущем смочь защитить свои права или быть готовым к необходимости поделиться завещанным с обязательными наследниками.

Что такое «обязательная доля».
Под обязательной долей наследства понимается некоторая часть завещанного наследодателем его имущества, которая по нормам российского права должна после его кончины перейти определенной категории близких ему лиц.
Это понятие используется только в таких случаях, когда наследодателем изготовлено завещание на всё его имущество, но обязательные наследователи по какой-то причине в нем не указаны.
Важно понимать, что наследники обязательных долей наравне со всеми остальными не только пользуются правом на получение имущества, но и унаследуют долги умершего. Кроме того, на них ложится бремя обеспечения сохранности унаследованного имущества, уплаты всех расходов, связанных с обращением его в свою личную собственность, и т.д.

Кому полагается обязательная часть.
Круг обязательных наследополучателей достаточно тесен и ограничен рамками части первой статьи 1149-ой Гражданского кодекса России.
Права на обязательную долю в наследстве имеют:
— дети скончавшегося наследодателя (к ним относятся и усыновленные), не достигнувшие на дату его кончины совершеннолетнего возраста, дети наследодателя (также включая усыновленных), достигшие 18-летнего возраста, но являющиеся нетрудоспособными или недееспособными по состоянию здоровья (дети-инвалиды),
— нетрудоспособные или недееспособные отец или мама наследодателя (инвалиды, пенсионеры), сюда же относятся его усыновители, лишившиеся трудоспособности или дееспособности муж или жена умершего завещателя (инвалиды, пенсионеры), нетрудоспособные или недееспособные иждивенцы наследодателя (его приемные дети, опекаемые, внуки и т.д.).

То есть основными критериями отнесения этих лиц к категории обязательных наследников является их нетрудоспособность в силу возраста или состояния здоровья. Причем нетрудоспособность постоянная, а не временная. К примеру, беременная жена завещателя не сможет претендовать на обязательную долю в наследстве. А вот не рожденный на момент смерти завещателя, но зачатый им ребенок будет признан обязательным наследником после своего появления на свет.
Еще одним существенным моментом является то, что указанные нетрудоспособные наследники должны являться таковыми как минимум один год до момента кончины завещателя. И только лишь в этом случае смогут претендовать на статус обязательных.

Сколько полагается обязательным наследникам.
Размер обязательной доли в наследстве четко оговорен и зафиксирован в гражданском законодательстве России. Он составляет в 2017-ом году не менее одной второй части (или половины) всего наследственного имущества, что перешло бы обязательному наследнику в рамках закона. К слову, до 2002-ого года ее размер равнялся двум третям полагаемой по закону доли. Рассчитать долю каждого обязательного наследника достаточно просто, если известны все возможные наследополучатели и весь перечень и стоимость наследуемого.

Обязательного наследства можно лишиться.
В четвертой части в статье 1149-ой ГК РФ предусмотрены возможные ситуации, когда обязательный наследник может либо совсем лишиться полагающейся ему наследственности доли, либо она может быть сокращена.
Это вполне осуществимо, если завещательный наследник будет оспаривать права обязательного в суде и докажет, что наследуемое имущество является единственным его местом проживания, средством, местом или орудием добывания средств к существованию.
В то время как наследник обязательный совместно с завещателем никогда не проживал и имеет свое жилье. Кроме того, судом будет учитываться финансовое положение обеих сторон, степень родства и близости с умершим.

Недостойные наследники.
Могут лишиться своей обязательной наследственной доли недостойные наследники (ч.4 ст.1117 ГК РФ). Это: лица, пытавшиеся незаконным способом получить наследство или увеличить свою долю в нем, лица, совершившие преступное деяние в отношении наследодателя, лицо, которое обязано было содержать наследодателя по судебному постановлению (выплата алиментов), но уклонялось от этой обязанности, родители, лишенные права на воспитание своих детей.

Как отказаться от обязательной доли.
Наследователь вправе добровольно отказаться от обязательно причитающейся ему по закону доли в наследстве. Чтобы осуществить это, ему достаточно прийти к нотариусу, у которого в производстве хранится соответствующее наследственное дело, и оформить письменный отказ. После этого он полностью потеряет свои права на обязательную долю в оставленном в наследство имуществе.
Здесь нужно учитывать важное правило: отказаться от своей законной доли он может лишь в пользу перечисленных в завещательном письме наследников, что увеличит их имущественную часть.
Отказаться же от полагающейся доли в пользу какого-то третьего лица, не охваченного волей завещателя, обязательный наследник не сможет. Составить отказ от обязательной доли несовершеннолетнего в наследстве довольно сложно. Гражданские законодатели не отвергают такой возможности, но лишь с разрешения органов опеки. Но именно у них получить подобное разрешение – занятие достаточно трудоемкое. Нужно будет доказать, что отказ от обязательной доли существенно не нарушит права несовершеннолетнего и не ухудшит его материальное положение. Особенно это касается завещаемого жилого помещения.

Как оформить «обязательное» наследство.
Лицу, владеющему правом на обязательную наследственную часть имущества, нужно прийти в нотариальный офис по последнему месту проживания умершего завещателя (или иную, где заведено соответствующее наследственное дело) в рамках 6-месячного срока вступления в права наследования.
После признания гражданина обязательным наследником ему будет выдано свидетельство, дающее право на получение наследственного имущества. С этим документом можно обращаться в регистрирующий орган и официально оформлять унаследованное в свою личную собственность.

Таким образом, наследственные дела являются одними из самых сложных и запутанных в юридической практике.
При возникновении вопросов о распределении и передаче имущества умершего лица требуется рассмотрение всех сопутствующих моментов.
Довольно часто возникают спорные и конфликтные моменты, когда участники процедуры вынуждены обращаться в судебные инстанции, порой неоднократно. И только знание нюансов и регламента наследования позволит заинтересованным лицам своевременно защитить свои интересы и не нарушать правовых установок.

Статья написана по материалам сайтов: susvet.ru, hi-tech.mail.ru, ladstas.livejournal.com, kaprizulka.mediasole.ru, xn--80ajibpfezq6b.xn--p1ai.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector